主页 > H辉生活 >T週刊:李家同 教授与网路言论 >

T週刊:李家同 教授与网路言论

H辉生活 来源:http://www.vns5956.com 发布时间:2020-05-24

T週刊:李家同 教授与网路言论 如果说起最近BBS跟噗浪上被转贴的热门关键字,李家同教授的大名应该是其中之一。最近李家同教授提到「网路文学逻辑太简单,会容易让人变笨」。不知不觉间,记者将「网路文学」跟「九把刀」连上线,竟变成了「李家同说九把刀的文章会让人变笨」。而有趣的是,网友一样照酸不误。

这是个新闻爆炸的时代,许多人都享有平等的言论自由,并有充足的管道可以抒发自己的想法。媒体不再只是单纯的框框,而是放大到整个网路世界。每个人都有能力去检视或是创造言论。不同的想法都会忠实的表达在相同的环境下。但人所拥有的时空环境都是固定的,不可能无限制的去接收所有的新知,所以才会出现各种不同的「断章取义」,将资讯量压缩成容易吸收的模式。

T週刊:李家同 教授与网路言论

▲在八卦板打搜寻标题「李家同」,就会看到许多转贴新闻与炮火猛烈的笔战

从李家同教授批评BBS开始,常在BBS上讨生活的媒体马上发现到一个现实。这些实质上贡献了不少新闻素材,并且实际上也是新闻阅听人的乡民们,非常不喜欢「这个自以为是的老头儿」。这些人都「不知道民间疾苦」,「只懂得片面解读之后就发出言论」。套句乡民间常起鬨的一句话「嘘爆他」。

T週刊:李家同 教授与网路言论

▲网路留言看似不负责任,其实都留下了纪录。而且几乎都能够整理出来。

但有时候乡民酸了半天才会回想起,记者们除了出门跑新闻也会上BBS跑新闻,受访者虽然已经竭尽所能的去回答採访者的问题,但最后写稿跟改稿的人,也是那些记者。新闻本身的时效性很重要,每天都是与时间赛跑的生活,与其花时间把稿子修到接近受访者原意,不如在最快的时间内找出重点(或者引用网友说法:写出爆点),打上跑马灯,抢在别家之前先曝光。不管内容如何,标题第一时间吸引人是很重要的。最好是标题一看完就可以先下一半结论,等到看完全文再来补另一半结论。起承转合,一气呵成。于是就诞生了「九把刀的小说就让人变笨了,李家同说的。」

T週刊:李家同 教授与网路言论

▲九把刀也在自己的部落格回应(强调记者可抄),但可能不够麻辣
真正觉得有新闻价值的媒体反倒不多

笔者自己算是小说迷。而且还很杂食。九把刀的书捧过几本,京极夏彦系列也是书单重点。遇上书展几乎都会不小心失控刷卡,让书架少了许多空间。李家同教授其实讲到了一点,逻辑思考这种东西平常就需要多培养。看推理小说跟法律条文这些都只是举例,但是放弃思考会养成习惯,习惯让自己跟着平铺直叙的句子走。例如先看了《龙狼传》之后看《火凤燎原》,虽然都是漫画类,后者的思路逻辑却加强不少。若习惯了少年漫画的热血友情,突然接到尔虞我诈的世界,第一时间通常会觉得「这幺複杂干嘛,快出绝招啊」,而无法细细品味角色之间勾心斗角,你来我往的细腻之处。

T週刊:李家同 教授与网路言论

▲《火凤燎原》是一部相当有深度的三国改编漫画,不过故事时间因为加入了不少谋略元素而显得缓慢。

原本只是一场单纯的演讲,却因为记者开始紧迫盯人,用最快的速度开始挑出演讲中的语病,甚至于加入了一些多余的想像连结,藉以炒作出让社会大众都爱看的新闻。原本只是单纯提出见解,却不知道为什幺放大成一个张牙舞爪的古板教授挑战新世代次文化的战争。如果回归到讲者的内容,原本只是希望学子培养逻辑观念,多读些有益于思考的读物,却开始被扭曲成教授特别不喜欢某几个作家。话又说回来,真正去在意这些攻击性语言的人也未必很多,但是却实实在在的影响到许多阅听人的资讯。

▲李家同教授接受酷新闻访问的片段。

老学者都有自己擅长的领域。但不见得每种领域都很精通。同一段话换做别人受访,可能也会被曲解成差不多的意思,但回到最初的叙述时,学者的建议可能只是单纯希望,学子能够多培养阅读能力,加强逻辑思考能力,才能加强自己的竞争力。网路的世界虽然很美妙,但现代人却显得过度沉溺,也开始滥用网路自由,衍生出许多不必要的纠纷麻烦。说真的,与其一直浪费光阴在跟网路培养感情,不如多给自己一点时间,走出户外与人交际活动,多读经典好书充实自己的内涵,这可能才是许多演讲者爱谈的重点,但对于採访者来说,听起来是不是这回事,那又是另一个耐人寻味的事了。

热门内容
小编推荐